Στην ομιλία του ο Βουλευτής Πέλλας κ. Ιορδάνης Τζαμτζής στις 28-3-2013 σχετικά με το σχέδιο Νόμου του Υπ. Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας ανέφερε – πρότεινε τα εξής:
«Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας, ένα πραγματικά μεγάλο νομοσχέδιο, είναι αυτό το οποίο βάζει ουσιαστικές βάσεις για την επίλυση μιας σειράς θεμάτων που μέχρι σήμερα όλους μας μέσα σε αυτή την Αίθουσα μας έχουν απασχολήσει.
Στο πρώτο μέρος του νομοσχεδίου συμπεριλαμβάνονται θέματα που αφορούν την αντιμετώπιση της παραβατικότητας στην κοινωνική ασφάλιση, το σύστημα «Αριάδνη», την ποινική ευθύνη υπαλλήλων και ιατρών και όσων παρανομούν, τους έλεγχους του ΗΔΙΚΑ ΑΕ.
Στο δεύτερο μέρος του νομοσχεδίου, έχουμε άρθρα σχετικά με τον ΟΑΕΔ, σχετικά με την επιδότηση των ανέργων, την περιουσία και τις εισφορές του ΟΑΕΔ, καθώς και θέματα του προσωπικού του ΟΑΕΔ, του Ενιαίου Λογαριασμού Εφαρμογής Κοινωνικών Πολιτικών που δημιουργήθηκε και διατάξεις, όπου καθιστούν τον ΟΑΕΔ καθολικό διάδοχο τόσο του ΟΕΚ όσο και του Οργανισμού Εργατικής Εστίας.
Στο τρίτο μέρος του σχεδίου νόμου ρυθμίζονται οργανωτικά θέματα της Γενικής Γραμματείας Κοινωνικής Ασφάλισης, της ΗΔΙΚΑ ΑΕ, διαφόρων Ταμείων, του ΕΟΠΥΥ, θέματα σχετικά με την ασφάλιση των αιρετών του ΟΤΑ, θέματα των ΚΕΠΑ, αλλά και του ΟΓΑ.
Κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να σταθώ σε κάποια σημεία. Πάρα πολλές φορές και με επίκαιρες ερωτήσεις έχουμε αναδείξει θέματα και μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο δίνονται λύσεις. Όμως, θέλω να σταθώ σε κάποια άρθρα και να κάνω κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις:
Στο άρθρο 30, όπου έχουμε την εγγραφή στα Μητρώα του ΟΑΕΔ, εξαιρούνται οι αγρότες. Και μάλιστα ποιοι αγρότες; Έχουμε διαγράψει τους αγρότες που ενώ ήταν ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ –είχαν λίγα στρέμματα γης, είχαν δύο, πέντε στρέμματα γης- τους είπαμε: «Είστε αγρότες εσείς και πρέπει να γραφθείτε στον ΟΓΑ».
Αυτό όμως, κύριε Υπουργέ, δεν μπορεί να γίνει, για τον εξής λόγο: Για να εγγραφεί κάποιος στην ασφάλιση του ΟΓΑ, απαιτούνται να έχει 12 στρέμματα δενδρωδών καλλιεργειών ή αλλιώς 15 στρέμματα γης και να καλλιεργεί. Με δύο και με πέντε στρέμματα, ακόμη και με δέκα στρέμματα, δεν λογίζεται αγρότης. Από τη μια, λοιπόν, δεν μπορεί να έχει ασφάλιση ΟΓΑ, από την άλλη δεν μπορούμε να του δώσουμε και την ασφάλιση του ΙΚΑ, να μπορεί να μπει στα προγράμματα επιδότησης ανεργίας. Είναι ένα θέμα, το οποίο πρέπει να το δείτε.
Για το θέμα των επανεγγραφών στα Ταμεία, θα σας πω μια αληθινή ιστορία, γιατί αφορά εμένα. Το 2003 ξέρετε πολύ καλά ότι σταματήσαμε να εργαζόμαστε. Αγρότης εγώ, σταμάτησα και διαγράφηκα από τη δουλειά αυτή, σταμάτησα να δουλεύω. Αυτό, το οποίο επεδίωξα μετά από τη διαδικασία, μετά από τη δυνατότητα που είχαμε να δουλέψουμε, ήταν το να επανεγγραφώ στον ΟΓΑ. Δεν με δεχόταν ούτε ο ΟΓΑ ούτε ο ΟΑΕΔ. Είχα δραστηριότητα κατά το παρελθόν, ο ΟΓΑ έλεγε: «Να γραφτείτε στον τελευταίο φορέα». Μα, δεν είχα πλέον μαγαζί, δεν είχα τίποτα, καμία δραστηριότητα, είχα κτήματα όμως, ήμουν αγρότης. Ταλαιπωρήθηκα, έφτασα μέχρι και στα δικαστήρια.
Πρέπει να λυθεί αυτό θέμα. Δεν ήθελα να παρανομώ. Μετά από τρία χρόνια, κύριε Υπουργέ, ενεγράφην. Αυτό είναι πολύ σημαντικό.
Λοιπόν, το τρίτο θέμα: Άρθρο 51, αιρετοί οι οποίοι ασφαλίζονται. Για όλους λαμβάνει πρόνοια το άρθρο αυτό, κύριε Υπουργέ, πλην των αγροτών. Δηλαδή, αποκλείεται κάποιος αγρότης ή εργάτης γης να γίνει δήμαρχος, να είναι αιρετός στους ΟΤΑ; Γιατί εξαιρούμε τους αγρότες; Για όλους το άρθρο αυτό προβλέπει στη ρύθμιση να υπάρχουν συμμετοχές στην ασφάλιση, μόνο για τους αγρότες δεν υπάρχει. Θα πρέπει να συμπληρωθεί το άρθρο αυτό.
Πολύ σωστό είναι το άρθρο 58 για την ασφάλιση των ιδιοκτητών. Το έχουμε συζητήσει πολλές φορές. Πραγματικά, με τη ρύθμιση αυτή δίνετε λύση στο θέμα αυτό.
Διακανονισμός καθυστερούμενων οφειλών: Εδώ υπάρχει ένα θέμα. Από την πρώτη στιγμή πρέπει να μπορεί να ρυθμίζει ο αγρότης την οφειλή του και να μην μένει μέρα ανασφάλιστος. Γιατί; Διότι πάει ο αγρότης -μιλάω με συγκεκριμένα παραδείγματα- και λέει: «Θέλω να κάνω ρύθμιση. Χρωστώ…» -φερ’ ειπείν- «…500 ευρώ.» Του απαντά ο ανταποκριτής του ΟΓΑ: «Όχι, περίμενε. Πρέπει να μαζευτεί μεγάλο ποσό για να το ρυθμίσουμε.» Δεν πρέπει να κάνουμε κάτι τέτοιο. Ο ΟΓΑ θέλει ρευστό, θέλει χρήμα. Ο άνθρωπος αυτός έχει τη δυνατότητα να κάνει μια ρύθμιση και να πληρώνει 100 ευρώ το μήνα. Και αυτός δεν θα μείνει ανασφάλιστος και ο ΟΓΑ θα συγκεντρώσει χρήματα. Πρέπει να υπάρξει ρύθμιση σε αυτό το θέμα.
Ανασφάλιστοι υπερήλικες: Πολύ σωστά το παίρνετε. Θέλω, όμως, να προσθέσετε και άλλη μια διάταξη εδώ. Τι; Για να πάρει κάποιος σύνταξη ανασφάλιστου υπερήλικα, πρέπει, πρώτον, εάν υπάρχει σύζυγος, να μην παίρνει σύνταξη πάνω από τη βασική του ΟΓΑ, τα 360 ευρώ και δεύτερον, το ετήσιο συνολικό εισόδημα να μην ξεπερνά τα 8.640 ευρώ. Εδώ, όμως, ως τεκμαρτό εισόδημα λαμβάνετε υπόψη σας το σπιτάκι που έχει. Χαμόσπιτο να είναι, θα ξεπερνάει τα 8.640 ευρώ. Αυτό, λοιπόν, πρέπει να εξαιρεθεί. Το σπιτάκι θα πρέπει να εξαιρεθεί. Από κει και πέρα, με τα 360 ευρώ, αν μπορούν να ζήσουν, να ζήσουν. Μην τους αφαιρούμε, όμως, ακόμα και αυτό.
Τέλος, οι γεννηθέντες το 1948: Η ρύθμιση αναφέρει: «Οι γεννηθέντες του 1948 που είναι σε πρόγραμμα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ή έχουν την πρόωρη ασφάλιση, θα συνεχίσουν για άλλα δύο χρόνια». Ναι, αλλά είναι δυνατόν να νομοθετούμε μόνο για τους μισούς; Οι άλλοι μισοί, οι οποίοι δεν είναι σε πρόγραμμα πρόωρης ασφάλισης αγροτών, τι θα γίνουν;
Κύριε Υπουργέ μου, πρέπει να λάβουμε μέριμνα και για αυτούς, όπως πρέπει -και κλείνω, κύριε Πρόεδρε- να λάβουμε υπόψη μας και κάτι ακόμη: Το ΙΚΑ σήμερα δίνει βοήθημα, δίνει σύνταξη με 51% αναπηρία. Όλοι οι υπόλοιποι παίρνουν με 67%. Μα, είναι δεύτερης κατηγορίας πολίτες; Είναι δυνατόν το ΙΚΑ να δίνει συντάξεις με 51% και στον ΟΓΑ, που ο άνθρωπος αυτός δεν μπορεί να δουλέψει εάν έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα και παίρνει 51%, να μην του δίνουμε δεκάρα τσακιστή;
Είναι θέματα τα οποία πρέπει να τα δούμε.
Κύριε Πρόεδρε, κλείνοντας θέλω να πω -ευχαριστώντας σας για την ανοχή που δείξατε- ότι στηρίζω και την τροπολογία με αριθμό 336 των συναδέλφων κ.κ. Κεγκέρογλου και Δριβελέγκα που έχει σχέση με την ασφάλιση των αγροτών, όπως και την υπ’ αριθμ. 345 τροπολογία, η οποία είναι και αυτή πολύ σημαντική, των ιδίων συναδέλφων.
Κλείνοντας, θέλω να επισημάνω ότι όντως υπάρχει θέμα με τους απολυμένους της ΕΝΚΛΩ, Βαρβαρέσος κ.λπ. Έχουμε πρόβλημα στην Πέλλα με τους ανθρώπους. Εγώ υποστηρίζω την τροπολογία που έχει καταθέσει η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ, γιατί πραγματικά δεν μπορούμε να αφήσουμε αυτούς τους ανθρώπους στο έλεος του Θεού!
Σας ευχαριστώ πολύ».




Κύριε τζαμτζή οι δύσκολες οικονομικές
ΑπάντησηΔιαγραφήσυγκυρίες που βιώνουμε προήλθαν από τις
αρπαγές Δημοσίου Χρήματος όπως τον Μένιο,
τον Άκη και πλήθος άλλων που παραμένουν
Ατιμώρητοι καθώς και από τις πάμπολες
κομπίνες εκατοντάδων εκατομμυρίων Ευρώ.
Αυτός είναι ο κύριος λόγος που γίνονται
αδικίες στους Αναπήρους, οι οποίοι αγωνιούν
και είναι κυριολεκτικά επί ξύλου κρεμάμενοι!
Εγώ αναφέρω την δική μου περίπτωση,που
έχω δύο μικρά παιδιά είμαι Ασφαλισμένος
στον Ο.Γ.Α. μου έβαλαν 60% ποσοστό Αναπηρίας
με Μύρια προβλήματα Υγείας,για τα Χάπια που
παίρνω κάθε Μήνα χρειάζομαι 2 σακκούλες !
Περιμένω από τον Δεκέμβρη του 2011 να πληρωθώ
τον Απρίλιο του 2012 υπέβαλα ένσταση δηλαδή
συνολικά είμαι σε αναμονή 16 ολόκληρους Μήνες.
Βρίσκομαι σε τραγική οικονομική κατάσταση, δεν έχω την δυνατότητα ούτε την Συμμετοχή μου στα φάρμακα, με τα ρευματοχαράτσια να με κυνηγούν !
Δυσκολεύομαι αφάνταστα για τις καθημερινές
μου υποχρεώσεις.
Πρέπει άμεσα δίχως ψυχοφθόρες χρονοτριβές να
λυθεί το φλέγον αυτό θέμα,οι αυτοχειρίες
δεν γίνονται τυχαία αλλά από τα οικονομικά προβλήματα που συσσωρεύονται στις οικογένειες και δεν μπορούν να επιλυθούν.
Οταν λετε μεγαλο νομοσχεδιο τι εννοειτε οχι βεβαια οτι εχει πολλες..... σελιδες ,διοτι απο την αναγνωση των τοποθετησεων σας αντιλαμβανομαι οτι δεν συμφωνειτε με τα αρθρα,αφου δεν συμφωνειτε κυριε και συμφωνω με εσας διοτι ειναι χρονιζουσα αδικια-(και δεν θα ανατρεξω πισω στο ποιοι
ΑπάντησηΔιαγραφήφταινε γιατι θα βρουμε και την δικη σας συμμετοχη βουλευτης ων επι σειρα ετων)-αφου δεν συμφωνειτε και οποιος αλλος δεν συμφωνει μην το ψηφιζεται ,αυτα τα ναι μεν αλλα δεν περνανε πλεον στον κοσμο και θα το καταλαβετε συντομα εδω στην Πελλα.
Οπως τιποτα δεν ειναι ιδιο για τους πολιτες της πελλας σχετικα με το χθες ,τιποτα δεν θα ειναι το ιδιο και για τους πολιτικους στην Πελλα σχετικα με το αυριο με τον τροπο που συννεχιζουν να λενε και να νομιζουν οτι<>τον λαο