![]() |
| Δείτε τι ψήφισε το Δημοτικό Συμβούλιο |
Αναρτήθηκαν επίσημα τα πρακτικά του δια περιφοράς Δημοτικού Συμβουλίου που αφορούσε στις πεζοδρομήσεις κεντρικών δρόμων της Αριδαίας.
Επειδή πολλά ακούγονται και πολλά γράφονται, σύμφωνα με τα επίσημα πρακτικά (ΚΛΙΚ ΕΔΩ), η εισήγηση του Δημάρχου υπερψηφίστηκε από τις παρατάξεις Μπάτση και Παρούτογλου.
Τι ανέφερε η εισήγηση του Δημάρχου που ψηφίστηκε από 16 Δημοτικούς Συμβούλους:
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Βέσκος Δ., Κετικίδης Ι., Σέλκος Ι., Νάνου Π., Γιάντσης Δ., Χατζηγιαννίδης Χ., Λιούγας Δ., Αναστασιάδης Σ., Δόντσος Χ., Μήνου Χ., ψήφισαν «υπέρ».
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Παρούτογλου Ν., Μήντσης Ν., Λαζάρου-Παπαδοπούλου Σ., Λεμονίδης Γ., Θεοδωρίδης Αν., ψήφισαν «υπέρ»με τις εξής παρατηρήσεις: «Όσο αφορά το θέμα, η τοποθέτησή μαςέχει ως εξής: Συμφωνούμε πως πρέπει να τροποποιηθούν κάποιες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις , οι οποίες θα αλλάξουν την εικόνα της πόλης μας προς το καλύτερο αλλά θεωρούμε πως θα πρέπει να προηγηθεί είτε συνεδρίαση της επιτροπής διαβούλευσης και κατόπιν της ποιότητας ζωής και σε κάθε περίπτωση να είναι ενήμερο το τοπικό συμβούλιο για όλες τις ενέργειες. Διαφορετικά θα πρέπει να προκληθεί μια συνεδρίαση στο δήμο , στην οποία θα συμμετέχουν οι δημοτικοί σύμβουλοι , το τοπικό συμβούλιο , εκπρόσωποι του εμπορικού συλλόγου και των καταστημάτων και κάποιοι ειδικοί οι οποίοι θα αναλύσουν τις επιπτώσεις αυτών των αλλαγών και τον τρόπο που θα γίνετε στο εξής η κυκλοφορία ώστε να το κατανοήσουμε όλοι μας ευκολότερα. Συνεπώς ψηφίζουμε το θέμα αλλά με την δέσμευση από τον Δήμαρχο πως πριν υλοποιηθεί η απόφαση, θα προχωρήσει στις παραπάνω ενέργειες”. Ο κ. Τσάνταλης Παρασκευάς εγγράφως ψήφισε «υπέρ».
Ο κ. Χατζηδημητρίου Αθανάσιος ψήφισε «παρών» με τις εξής παρατηρήσεις: “Επισημαίνω προς το Δ.Σ. και την διοίκηση του Δήμου, ότι η οδός Κύπρου (η πεζοδρόμηση της οποίας είναι έργο-απόλυτα πετυχημένο-της δικής μας δημοτικής θητείας) αποτελεί μία από τις δύο σημαντικότερες οδικές αρτηρίες της πόλης της Αριδαίας (μαζί με την οδό Καπ. Γαρέφη ). Ιδιαίτερα τις Πέμπτες που λειτουργεί η Λαϊκή Αγορά, και κλείνει η οδός Κ. Γαρέφη, αποτελεί την μοναδική οδική αρτηρία, που λειτουργεί στο κέντρο και συμβάλει αποκλειστικά στην αποσυμφόρηση της πόλης. Η όποια απόφαση για κλείσιμό της, για την εξυπηρέτηση τωνκαταστημάτων χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και φροντίδα, ώστε και τα καταστήματα που υπέστησαν σημαντική οικονομική ζημιά λόγω covid-19 να εξυπηρετηθούν ,και το κέντρο της πόλης να μην υποστεί κυκλοφοριακό έμφραγμα. Μια τέτοια απόφαση λοιπόν ,για να είναι λειτουργική ,πρέπει μελετηθεί από ειδικούς με την συμμετοχή του Εμπορικού Συλλόγου, και να ενημερωθούν εμπεριστατωμένα όλα ταμέλη του Δ.Σ. και ιδιαίτερα της αντιπολίτευσης, που έχουν αποκλεισθεί εντέχνως , πλην εμφανώς, από όλες τις σχετικές συζητήσεις. Θεωρούμε ότι οι όποιες αλλαγές επί του Πεζοδρόμου πρέπει να γίνονται σε συγκεκριμένες ώρες. Η εισήγηση κρίνεται πρόχειρη και χρειάζεται περαιτέρω επεξεργασία”.
Ο κ. Προκοπίδης Ευάγγελος ψήφισε «παρών» με τις εξής παρατηρήσεις:«Ψηφίζω παρών, επισημαίνοντας προς το Δ.Σ. και την διοίκηση του Δήμου, ότι η οδός Κύπρου (η πεζοδρόμηση της οποίας είναι έργο-απόλυτα πετυχημένο) αποτελεί μία από τις δύο σημαντικότερες οδικές αρτηρίες της πόλης της Αριδαίας (μαζί με την οδό Καπ. Γαρέφη). Ιδιαίτερα τις Πέμπτες που λειτουργεί η Λαϊκή Αγορά και κλείνει η οδός Κ. Γαρέφη, αποτελεί την μοναδική οδική αρτηρία, που λειτουργεί στο κέντρο και συμβάλει αποκλειστικά στην αποσυμφόρηση της πόλης. Η όποια απόφαση για κλείσιμό της, για την εξυπηρέτηση των καταστημάτων χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και φροντίδα, ώστε και τα καταστήματα που υπέστησαν σημαντική οικονομική ζημιά λόγω covid-19 να εξυπηρετηθούν αλλά και το κέντρο της πόλης να μην υποστεί κυκλοφοριακό έμφραγμα. Μια τέτοια απόφαση λοιπόν, για να είναι λειτουργική, πρέπει μελετηθεί από ειδικούς με την συμμετοχή του Εμπορικού Συλλόγου, της Αστυνομίας και άλλων φορέων. Να ενημερωθούν εμπεριστατωμένα όλα τα μέλη του Δ.Σ. και ιδιαίτερα της αντιπολίτευσης, που έχουν αποκλεισθεί από όλες τις σχετικές συζητήσεις. Θεωρώ ότι οι όποιες αλλαγές επί του Πεζοδρόμου πρέπει να γίνονται σε συγκεκριμένες ώρες. Η εισήγηση κρίνεται πρόχειρη, απαιτείται περαιτέρω επεξεργασία και θα πρέπει να τεθεί σε διαβούλευση με τους φορείς της Πόλης. Πριν έρθει προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα έπρεπε να τεθεί προς συζήτηση στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου».
Η κα Παλίκογλου Αικατερίνη ψήφισε «παρών» αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχει ολοκληρωμένη μελέτη και δεν υπήρξαν προτάσεις του Εμπορικού Συλλόγου και των Δημοτικών Συμβούλων.
Οι κ.κ. Μπίνος Δημήτριος, Νιβουρλής Χρήστος, Μπίνας Ιωάννης τοποθετήθηκαν ως εξής: «Δεν έχουμε κατανοήσει το θέμα καθώς δεν το εισηγείται αρμοδίως ο Αντιδήμαρχος και η Τεχνική Υπηρεσία». Σε δήλωσή του ο κ. Μπίνος ανέφερε τα εξής: "Με λύπη διαπιστώνουμε ότι ο Δήμαρχος Αλμωπίας συνεχίζει να διαχειρίζεται σοβαρά ζητήματα με προχειρότητα. Πως αλλιώς να ερμηνεύσουμε τη διαχείριση του θέματος των πεζοδρομήσεων στην πόλη της Αριδαίας. Θα περίμενε κανείς, για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που θα επηρεάσει άμεσα την καθημερινότητα των συμπολιτών μας, να προηγηθεί διάλογος τόσο με το Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και με τους τοπικούς φορείς (Εμπορικό Σύλλογο, Τοπικό Συμβούλιο, Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης, εκπροσώπους καταστημάτων εστίασης κτλ). Αντίθετα, ο κ. Μπάτσης απαξίωσε όλους τους παραπάνω, απαξίωσε ακόμα και τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο που ο ίδιος έχει ορίσει και προχώρησε προσωπικά ο ίδιος σε μια εισήγηση χωρίς κανένα σχέδιο και με αοριστολογίες. Εμείς ως συνδυασμός, ταχθήκαμε από την πρώτη στιγμή υπέρ των πεζοδρομήσεων, που θα συμβάλουν στην εύρυθμη λειτουργία των καταστημάτων εστίασης και ταυτόχρονα θα σέβονται τους πεζούς και δεν θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στο κυκλοφοριακό της πόλης. Ο Δήμος Αλμωπίας είχε όλο το χρόνο να σχεδιάσει, να προτείνει, να συζητήσει με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και να προχωρήσει χωρίς καθυστέρηση στην εκπόνηση μιας ολοκληρωμένης μελέτης. Δυστυχώς, φτάσαμε στο «παρά ένα» για να κατατεθεί μια πρόχειρη πρόταση, χωρίς σχέδιο και κλήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο να ψηφίσει για ένα θέμα χωρίς τις απαραίτητες διευκρινίσεις".






Κύριε Βαφειάδη ο κύριος Παρούτογλου είναι σαφής και στην εισήγησή του στο τέλος αναφέρει ότι :"Συνεπώς ψηφίζουμε το θέμα αλλά με την δέσμευση από τον Δήμαρχο πως πριν υλοποιηθεί η απόφαση, θα προχωρήσει στις παραπάνω ενέργειες”.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν δέκα (10) υπέρ και πεντε (5) κατά από τον συνδυασμού του κυρίου Παρούτογλου.
Eσυ πρεπει να εισαι πολυ εξυπνουλης. αν ειναι ετσι τοτε ας κανει ενσταση ο παρουτογλου γιατι φαινεται ξεκαθαρα στην αποφαση οτι με τις δικες του ψηφους εγινε αυτο το αισχος. αφηστε τα παιχνιδια.
Διαγραφή10 υπέρ (του Μπάτση) και 5 κατά( του Παρούτογλου),οι υπολοιποιτου Μπίνου και Χατζηδημητριου ψηφισαν παρων και έβγαλαν την ουρα τους απέξω...τι δεν καταλαβαινεις βρε μπούφο των 6.23???
Διαγραφή"Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Παρούτογλου Ν., Μήντσης Ν., Λαζάρου-Παπαδοπούλου Σ., Λεμονίδης Γ., Θεοδωρίδης Αν., ψήφισαν «υπέρ»με τις εξής παρατηρήσεις..."
ΔιαγραφήΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ.. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑΤΑ ΑΣ ΤΑ ΠΡΟΣΒΑΛΟΥΝ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΥΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ. ΕΙΝΑΙ ΓΛΥΚΙΑ Η ΚΑΡΕΚΛΑ.
Και τα λεφτά
ΑπάντησηΔιαγραφή