Συνεχίζεται το σήριαλ Μπάτση - Μελίτας: Τώρα της ανέθεσε καθήκοντα συμβούλου

Πολλά είναι τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα, μερικά εκ των οποίων αποτυπώνονται από αναγνώστες μας

Καθήκοντα άμισθου συμβούλου για την επικουρία του, ανέθεσε ο Δήμαρχος Αλμωπίας Χρήστος Μπάτσης στην Μελίτα Χισκάκη.

Έπρεπε να περάσουν τρεις ολόκληροι μήνες για να γίνει κατανοητή η μεγάλη γκάφα με το ιδιωτικό συμφωνητικό, το οποίο της παραχωρούσε υπερεξουσίες.

Συγκεκριμένα, η σχετική απόφαση αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

«Η ανωτέρω θα ασκεί καθήκοντα αμιγώς συμβουλευτικά, χωρίς αποφασιστικές αρμοδιότητες οποιασδήποτε μορφής. Θα παρέχει συμβουλές και θα διατυπώνει γνώμες προς το δήμαρχο και θα συνεργάζεται με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου και των νομικών του προσώπων, και, των φορέων του Δημοσίου. Ειδικότερα, η ανωτέρω σύμβουλος θα παρέχει αμισθί και δωρεάν στο δήμαρχο συμβουλευτικές υπηρεσίες σε θέματα μελέτης, επεξεργασίας, οργάνωσης και λειτουργίας για την διοίκηση του έργου του και κατ’ επέκταση στην οικεία υποστήριξη και υποβοήθησή του. Οι συμβουλευτικές υπηρεσίες της σχετίζονται, με: την παροχή συμβουλών, κατευθύνσεων, εισηγήσεων και γενικότερα συντονισμού των υπηρεσιών του Δήμου κατά την άσκηση του έργου τους, για τη βελτίωση και προαγωγή της αποτελεσματικότερης λειτουργίας του Δήμου, για την προσαρμογή της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών στις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας και τη βελτίωση της απόδοσης του στελεχικού δυναμικού και των τεχνικών μέσων του Δήμου».

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ

Ωστόσο, πολλά είναι τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα, μερικά εκ των οποίων αποτυπώνονται από αναγνώστες μας:

- Τι ισχύει τελικά; Η παραπάνω απόφαση ή το ιδιωτικό συμφωνητικό που παραδέχτηκε ο Δήμαρχος ότι υπέγραψε με την κ. Χισκάκη; Και τώρα που πάρθηκε αυτή η νέα απόφαση, τι απέγινε το προηγούμενο χαρτί;

- Ποιος ήταν ο λόγος που οι αρμοδιότητες της κ. Χισκάκη άλλαξαν; Έγινε κατανοητό ότι οι προηγούμενες που της είχαν παραχωρηθεί ήταν παράνομες;

- Ποιος είναι ο λόγος που ο Δήμαρχος δεν ακολουθεί την ίδια διαδικασία που ακολούθησε με τους υπόλοιπους ειδικούς συνεργάτες του;

- Στέκει νομικά μια τέτοια απόφαση;

- Εν κατακλείδι, ο κ. Μπάτσης οφείλει μια απάντηση για όσα προηγήθηκαν. Είχε πρωτοκολλήσει τελικά το προηγούμενο ιδιωτικό συμφωνητικό ή είπε ψέματα στο Δημοτικό Συμβούλιο και αν ισχύει το δεύτερο γιατί το έκανε;