Δήμος Πέλλας: Το ρήγμα στη μείζονα αντιπολίτευση και η επόμενη μέρα - Πώς «διαβάζεται» η στάση του Δημάρχου

Ρήγμα στη μείζονα αντιπολίτευση του Δήμου Πέλλας – Ανεξαρτητοποιήθηκε ο Θεοδόσης Ουραηλίδης

Σημαντικές πολιτικές εξελίξεις καταγράφηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο Πέλλας, με την ανακοίνωση της ανεξαρτητοποίησης του δημοτικού συμβούλου Θεοδόση Ουραηλίδη από τον συνδυασμό της μείζονος αντιπολίτευσης «ΠΕΛΛΑ – ΔΗΜΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ». Η ανακοίνωση έγινε κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, πυροδοτώντας έναν κύκλο έντονης αντιπαράθεσης και δημόσιων ανακοινώσεων, που ανέδειξαν βαθύ πολιτικό και στρατηγικό ρήγμα στο εσωτερικό της παράταξης.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Στάθης Καστερίδης, σε ιδιαίτερα αυστηρό τόνο, έκανε λόγο για «πολιτική εκτροπή», αποδίδοντας την αποχώρηση του κ. Ουραηλίδη σε πολιτική ασυνέπεια, έλλειμμα συλλογικής αντίληψης και προσωπικούς σχεδιασμούς. Υποστήριξε ότι οι αιτιάσεις του αποχωρήσαντος είναι προσχηματικές και δεν αντέχουν σε πολιτικό έλεγχο, ενώ έθεσε ζήτημα πολιτικού και ηθικού χρέους απέναντι στην εντολή των πολιτών που, όπως τόνισε, δόθηκε σε συλλογικό ψηφοδέλτιο και όχι σε μεμονωμένα πρόσωπα.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε και η αναφορά του κ. Καστερίδη στον τρόπο ανακοίνωσης της ανεξαρτητοποίησης, τον οποίο χαρακτήρισε «θεσμική αγένεια» και απαξίωση της συλλογικής λειτουργίας της παράταξης. Σε δεύτερη ανακοίνωσή του, μάλιστα, προχώρησε ακόμη περισσότερο, μιλώντας για «πολιτική μάχη με ξένη εντολή» και αφήνοντας σαφείς αιχμές περί πολιτικής μετατόπισης που δεν έχει λάβει τη νομιμοποίηση των πολιτών.

Από την πλευρά του, ο Θεοδόσης Ουραηλίδης απάντησε με εκτενή δήλωση, απορρίπτοντας κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί προσωπικών σκοπιμοτήτων. Χαρακτήρισε την απόφασή του συνειδητή, πολιτική και απολύτως θεσμική, τονίζοντας ότι η ανεξαρτητοποίηση αποτελεί δικαίωμα κατοχυρωμένο από τη δημοκρατική λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Στρέφοντας τα πυρά του προς την ηγεσία της παράταξης, ο κ. Ουραηλίδης κατηγόρησε τη μείζονα αντιπολίτευση για πολιτική αδυναμία, κάνοντας λόγο για «μόνιμη άρνηση» και για μια αντιπολιτευτική γραμμή που, όπως υποστήριξε, έχει απορριφθεί επανειλημμένα από τους πολίτες, οδηγώντας τον συνδυασμό σε τρεις συνεχόμενες εκλογικές ήττες. Παράλληλα, απέρριψε τον ισχυρισμό ότι η έδρα ανήκει στην παράταξη, υπογραμμίζοντας ότι η λαϊκή εντολή δεσμεύει τον αιρετό να λειτουργεί κατά συνείδηση και όχι ως μέρος ενός μηχανισμού πειθαρχίας και προκαθορισμένων αποφάσεων.

Ο ίδιος υπερασπίστηκε και τον χρόνο και τον τρόπο της ανακοίνωσής του, χαρακτηρίζοντάς την πράξη διαφάνειας απέναντι στους πολίτες, ενώ σημείωσε ότι το ύφος των ανακοινώσεων εναντίον του επιβεβαιώνει τους λόγους που τον οδήγησαν στην αποχώρηση. Δήλωσε τέλος ότι θα συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον του Δήμου Πέλλας.

Τι σηματοδοτεί η ρήξη και πώς "διαβάζεται" η στάση του Δημάρχου

Πέρα από την προσωπική αντιπαράθεση, η ανεξαρτητοποίηση Ουραηλίδη αναδεικνύει ένα βαθύτερο πρόβλημα συνοχής και στρατηγικής στη μείζονα αντιπολίτευση του Δήμου Πέλλας. Οι δημόσιες, σκληρές ανακοινώσεις, με έντονο ηθικό και καταγγελτικό φορτίο, δείχνουν ότι το ρήγμα δεν είναι συγκυριακό αλλά πολιτικό, με αντικρουόμενες αντιλήψεις για τον ρόλο της αντιπολίτευσης, τη λειτουργία των παρατάξεων και την έννοια της λαϊκής εντολής.

Σε αυτό το σκηνικό, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση του Δημάρχου Πέλλας, Στάθη Φουντουκίδη. Παρά την ένταση και τη δημοσιότητα των εξελίξεων, ο Δήμαρχος επέλεξε συνειδητά να μην προβεί σε κανένα δημόσιο σχόλιο. Η σιωπή αυτή δεν μπορεί να εκληφθεί ως αδιαφορία. Αντιθέτως, σύμφωνα με πληροφορίες, ο ίδιος και οι στενοί του συνεργάτες παρακολουθούν με ιδιαίτερη προσοχή τις καταιγιστικές εξελίξεις στην αντιπολίτευση, αξιολογώντας τις νέες ισορροπίες που διαμορφώνονται στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Πολιτικά, η αποδυνάμωση και η εσωστρέφεια της μείζονος αντιπολίτευσης δημιουργούν αντικειμενικά ένα πιο ευνοϊκό περιβάλλον για τη δημοτική αρχή, τόσο σε επίπεδο συσχετισμών όσο και σε επίπεδο δημόσιας εικόνας. Η επιλογή Φουντουκίδη να μείνει εκτός της αντιπαράθεσης ενισχύει το προφίλ θεσμικής ψυχραιμίας και σταθερότητας, αφήνοντας την αντιπολίτευση να αναμετρηθεί με τα εσωτερικά της ζητήματα.

Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν η ανεξαρτητοποίηση του Θεοδόση Ουραηλίδη θα αποτελέσει μεμονωμένο επεισόδιο ή την αρχή μιας ευρύτερης αναδιάταξης στο πολιτικό σκηνικό του Δήμου Πέλλας. Σε κάθε περίπτωση, το μόνο βέβαιο είναι ότι η πολιτική περίοδος που ανοίγει προμηνύεται ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα – και καθόλου ήσυχη.