Απάντηση σε υψηλούς τόνους έδωσε ο Δήμαρχος Αλμωπίας Νίκος Παρούτογλου, μετά την ανάρτηση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Χρήστος Μπάτσης σχετικά με φερόμενη διακοπή ρεύματος στα Λουτρά Πόζαρ.
Ο κ. Παρούτογλου απορρίπτει τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «βιασύνη, προχειρότητα και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων χωρίς πλήρη γνώση των δεδομένων», υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη στάση εντάσσεται στο «γνωστό πολιτικό υπόβαθρο» της παράταξης Μπάτση.
Παράλληλα, μετατοπίζει το επίκεντρο της συζήτησης, θέτοντας –όπως αναφέρει– ένα πιο ουσιαστικό ζήτημα: την προέλευση της πληροφόρησης. Συγκεκριμένα, διερωτάται ποιος ενημέρωσε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και με ποια ιδιότητα διακινήθηκαν οι σχετικές πληροφορίες, αφήνοντας σαφείς αιχμές για πιθανή διαρροή.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει και στον ρόλο του ΔΕΔΔΗΕ, θέτοντας θέμα υποχρέωσης εμπιστευτικότητας. Όπως υπογραμμίζει, εφόσον έχει υπάρξει διαρροή, τότε το ζήτημα παύει να είναι πολιτικό και αποκτά θεσμική διάσταση.
Ο Δήμαρχος προχωρά ακόμη περισσότερο, θέτοντας ερωτήματα περί επιλεκτικής δημοσιοποίησης πληροφοριών, κάνοντας λόγο για πιθανό «διασυρμό» και αναρωτώμενος αν αντίστοιχη πρακτική ακολουθείται και για απλούς πολίτες με οικονομικές εκκρεμότητες. Με αυτόν τον τρόπο αφήνει να εννοηθεί ότι η υπόθεση ενδέχεται να αξιοποιείται για πολιτικούς σκοπούς.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η συγκεκριμένη ανάρτηση δεν αποτελεί απλώς μια πολιτική τοποθέτηση, αλλά συνιστά «δημόσια έκθεση μιας επιχείρησης», η οποία –όπως τονίζει– μπορεί να δημιουργήσει αμφιβολίες στην αγορά και να πλήξει την αξιοπιστία της περιοχής.
Κλείνοντας, ο κ. Παρούτογλου ασκεί συνολική κριτική στον τρόπο άσκησης αντιπολίτευσης, επισημαίνοντας ότι «η πολιτική δεν μπορεί να λειτουργεί με διαρροές, υπαινιγμούς και μισές αλήθειες», καλώντας όσους τοποθετούνται δημόσια να αναλογιστούν το βάρος των δηλώσεών τους και την ευθύνη τόσο για όσα λέγονται όσο και για όσα διακινούνται.
Η αντιπαράθεση μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης αναμένεται να συνεχιστεί, με το ζήτημα να αποκτά πλέον όχι μόνο πολιτικές αλλά και θεσμικές προεκτάσεις.
Ολόκληρη η δήλωση του Δημάρχου:
Δεν μας εκπλήσσει το ύφος και το περιεχόμενο της ανάρτησης.
Αυτό είναι το γνωστό πολιτικό υπόβαθρο...
Βιασύνη, προχειρότητα, υπαινιγμοί και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων χωρίς πλήρη γνώση των δεδομένων.
Το πραγματικό ερώτημα όμως είναι άλλο και είναι σοβαρό.
Ποιος πληροφόρησε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης?
Με ποια ιδιότητα και με ποιο δικαίωμα διακινείται αυτή η πληροφορία?
Υπάρχει ή δεν υπάρχει υποχρέωση εμπιστευτικότητας από πλευράς του ΔΕΔΔΗΕ?
Γιατί αν υπάρχει διαρροή, τότε μιλάμε για ένα ζήτημα θεσμικής τάξης και όχι για πολιτική αντιπαράθεση.
Και κάτι ακόμη:
Η ίδια τακτική διαρροών επιδεικνύεται για κάθε πολίτη που αντιμετωπίζει πρόβλημα με τον λογαριασμό του?
Κινδυνεύει με διασυρμό?
Ή μήπως η δημοσιοποίηση γίνεται επιλεκτικά, όταν εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες και δημιουργία εντυπώσεων?
Γιατί εδώ δεν έχουμε απλώς μια ανάρτηση.
Έχουμε δημόσια έκθεση μιας επιχείρησης, δημιουργία αμφιβολιών στην αγορά και πλήγμα στην αξιοπιστία μιας ολόκληρης περιοχής.
Η πολιτική δεν μπορεί να λειτουργεί με «διαρροές», υπαινιγμούς και μισές αλήθειες.
Κάποιοι οφείλουν να αναλογιστούν το βάρος των λόγων τους.
Η ευθύνη δεν είναι μόνο για όσα λέγονται.
Είναι και για όσα επιλέγεται να διακινηθούν.
Τον μαλώνει που το κάρφωσε
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι αλήθεια η όχι;τα άλλα ναχαμε να λεγαμε
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο συνεργειο της ΔΕΔΔΗΕ δεν παει μεταμφιεσμενο,οταν παει καπου να κανει την δουλεια του.Το προβλημα ειναι γιατι δεν πληρωνατε και τι συμβαινει.Τα πασοκτσιδικα καποτε περνουσαν,που παντα εφταιγε η Δεξια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή το θέμα είναι ποιος ενημέρωσε τον Μπάτση και όχι ότι ο λογαριασμός είναι απλήρωτος. Δήμαρχε τρελιτσα πουλάς;
ΑπάντησηΔιαγραφή