ΔΕΥΑ Αλμωπίας: Η συζήτηση δεν είναι μόνο «αν θα αυξηθούν τα τέλη» – Το πραγματικό ερώτημα είναι αν η Επιχείρηση μπορεί να σταθεί όρθια

Καμία απόφαση δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη αν δεν στηρίζεται σε πραγματικά οικονομικά δεδομένα και σε συγκεκριμένο σχέδιο για την επόμενη ημέρα

Η συζήτηση για πιθανή αναπροσαρμογή των τιμολογίων της ΔΕΥΑ Αλμωπίας είναι εύλογο να προκαλεί αντιδράσεις. Κανείς δεν θέλει πρόσθετη επιβάρυνση για τα νοικοκυριά. Όμως τα σημερινά δεδομένα δείχνουν ότι το ζήτημα είναι μεγαλύτερο από ένα απλό «ναι ή όχι στις αυξήσεις».

Το πραγματικό ερώτημα είναι αν η ΔΕΥΑ Αλμωπίας μπορεί να παραμείνει οικονομικά βιώσιμη, να ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις της και ταυτόχρονα να συνεχίσει να παρέχει στους πολίτες αξιόπιστες υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης.

Η ΔΕΥΑ Αλμωπίας διαθέτει περίπου 14.770 παροχές και εισπράξεις της τάξης των 1,85 εκατ. ευρώ. Με μια απλή αναγωγή, αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 125 ευρώ μέσο έσοδο ανά παροχή ετησίως. Την ίδια ώρα, στην πανελλαδική κατάταξη των 332 Δήμων, η Αλμωπία βρίσκεται χαμηλά ως προς το ύψος των χρεώσεων, στη 263η θέση, με μέση ετήσια επιβάρυνση περίπου 114 ευρώ ανά νοικοκυριό.

Το στοιχείο αυτό από μόνο του δεν μπορεί να καθορίσει ποια πρέπει να είναι η τελική τιμολογιακή πολιτική. Δείχνει, όμως, ότι η συζήτηση ξεκινά από μια σχετικά χαμηλή βάση χρεώσεων.

Το σημαντικότερο νέο δεδομένο είναι ότι το θεσμικό πλαίσιο έχει πλέον γίνει αυστηρότερο. Με την ΚΥΑ 38672/2026, που δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο, προβλέπεται η παρακολούθηση των προϋπολογισμών από το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ και, ειδικότερα, η αξιολόγηση των σχεδίων προϋπολογισμού των ΔΕΥΑ με συγκεκριμένα κριτήρια.

Αυτό σημαίνει ότι το ζήτημα της οικονομικής λειτουργίας μιας ΔΕΥΑ δεν μπορεί πλέον να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά ή να μετατίθεται διαρκώς για αργότερα.

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται η ουσία της συζήτησης.

Θέλουμε μια ΔΕΥΑ που απλώς θα προσπαθεί κάθε χρόνο να ισορροπεί οριακά ή μια Επιχείρηση που θα μπορεί να ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις της, να αντιμετωπίζει έγκαιρα τις βλάβες, να συντηρεί και να αναβαθμίζει τα δίκτυά της, να περιορίζει τις απώλειες νερού και να επενδύει σε καλύτερες υπηρεσίες;

Η απάντηση προφανώς δεν μπορεί να είναι μόνο «αυξάνουμε τα τέλη».

Η βιωσιμότητα μιας ΔΕΥΑ είναι συνολικό ζήτημα και αφορά την εισπραξιμότητα, τις ληξιπρόθεσμες οφειλές, το ενεργειακό κόστος, τις λειτουργικές δαπάνες, την αποτελεσματικότητα της Επιχείρησης, τις απώλειες του δικτύου, τις δυνατότητες χρηματοδότησης και, φυσικά, το ύψος των τιμολογίων.

Με αυτή τη λογική θα πρέπει να γίνει και η συζήτηση στην Αλμωπία.

Η ίδια η ΔΕΥΑ Αλμωπίας έχει στο παρελθόν συνδέσει τις αλλαγές στην τιμολογιακή της πολιτική με την ανάγκη βιωσιμότητας της Επιχείρησης και ορθολογικότερης λειτουργίας της.

Αυτό που προκύπτει από τη στάση της Δημοτικής Αρχής είναι ότι δεν αντιμετωπίζει το θέμα ως μια εύκολη ή επιπόλαιη απόφαση. Αν ήταν εύκολο, θα είχε ήδη ληφθεί. Αντίθετα, εξετάζονται εναλλακτικά σενάρια, με στόχο να περιοριστεί όσο γίνεται η επιβάρυνση των πολιτών και ταυτόχρονα να διασφαλιστεί η οικονομική βιωσιμότητα της ΔΕΥΑ.

Και αυτό είναι ίσως το βασικό μήνυμα που πρέπει να κρατήσει η τοπική κοινωνία: καμία απόφαση δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη αν δεν στηρίζεται σε πραγματικά οικονομικά δεδομένα και σε συγκεκριμένο σχέδιο για την επόμενη ημέρα.

Ο Δήμαρχος Νίκος Παρούτογλου έχει ήδη προαναγγείλει ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποκλειστικά για τη ΔΕΥΑ και έχει καλέσει την αντιπολίτευση να καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις.

Η πρόσκληση αυτή έχει σημασία. Γιατί η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει όχι μόνο ποιος διαφωνεί με μια πιθανή αναπροσαρμογή, αλλά και ποια συγκεκριμένη εναλλακτική προτείνει για να καλυφθούν οι πραγματικές ανάγκες της Επιχείρησης χωρίς να δημιουργούνται νέα ελλείμματα.

Η συζήτηση, επομένως, δεν πρέπει να γίνει με όρους «αύξηση ή καμία αύξηση». Πρέπει να γίνει με αριθμούς, δεδομένα και εναλλακτικά σενάρια.

Και εφόσον απαιτηθούν προσαρμογές, αυτές θα πρέπει να εξεταστούν με τρόπο κοινωνικά δίκαιο, με τη μικρότερη δυνατή επιβάρυνση για τα νοικοκυριά και με παράλληλη προσπάθεια βελτίωσης της λειτουργίας και των υπηρεσιών της ΔΕΥΑ.

Γιατί το ζητούμενο δεν είναι μια απόφαση που απλώς θα μεταθέσει το πρόβλημα για λίγο αργότερα.

Το ζητούμενο είναι μια ΔΕΥΑ οικονομικά βιώσιμη, λειτουργικά αποτελεσματική και σε θέση να παρέχει στους πολίτες τις υπηρεσίες που δικαιούνται — σήμερα αλλά και τα επόμενα χρόνια.